All-on-4 a tradycyjne implanty – jakie są różnice? Porównanie metod leczenia bezzębia, trwałości i kosztów
Implanty zębowe to obecnie jedna z najskuteczniejszych metod odbudowy uzębienia. Jednak pacjenci, którzy zmagają się z bezzębiem, często stają przed wyborem: zdecydować się na klasyczne implanty czy nowoczesną metodę All-on-4? Wybór nie jest oczywisty, dlatego w tym artykule przedstawiamy szczegółowe porównanie obu rozwiązań, uwzględniając aspekty techniczne, trwałość, koszty oraz komfort pacjenta.
Na czym polega metoda All-on-4?
All-on-4 to technika, w której cały łuk zębowy opiera się na zaledwie czterech implantach zębowych. Dwa przednie implanty umieszczane są pionowo, a dwa tylne pod odpowiednim kątem, co pozwala na uzyskanie maksymalnej stabilizacji nawet przy ograniczonej ilości tkanki kostnej.
Główne cechy metody All-on-4:
odbudowa wszystkich zębów w jednej szczęce lub obu łukach,
zabieg wykonuje się w ciągu jednego dnia,
często nie ma potrzeby przeszczepu kości,
natychmiastowe obciążenie protetyczne (tymczasowe zęby tego samego dnia),
szybki powrót do normalnego funkcjonowania,
możliwość zastosowania również u pacjentów z zaawansowanym zanikiem kości.
Czym są tradycyjne implanty zębowe?
Tradycyjna implantacja polega na wszczepieniu indywidualnych implantów w miejscach brakujących zębów. Przy całkowitym bezzębiu konieczne jest umieszczenie od 6 do 8 implantów w jednej szczęce, a następnie osadzenie na nich mostu protetycznego.
Charakterystyka klasycznych implantów:
każdy implant zastępuje jeden korzeń zęba,
dłuższy czas leczenia (etap gojenia + protetyka),
często wymagana odbudowa kości,
wysoka trwałość i precyzja odtworzenia zgryzu,
wyższe koszty całego leczenia,
rozwiązanie zalecane pacjentom z bardzo dobrym stanem kości i wysokimi wymaganiami indywidualnymi.
Porównanie All-on-4 i klasycznych implantów
osoby z bezzębiem, także z utratą kości
pacjenci z dobrą jakością kości
Koszty leczenia – porównanie inwestycji
All-on-4 to rozwiązanie bardziej ekonomiczne. Niższa liczba implantów, mniejsza liczba wizyt oraz brak potrzeby rozbudowanej chirurgii regeneracyjnej sprawiają, że całkowity koszt leczenia jest znacznie niższy niż przy tradycyjnych implantach. To także przewidywalna inwestycja – pacjent zna zakres leczenia i budżet jeszcze przed rozpoczęciem terapii.
W przypadku tradycyjnych implantów koszty są wyższe, ale wynikają z większej liczby komponentów, bardziej rozłożonego w czasie leczenia oraz możliwej konieczności wykonania dodatkowych zabiegów regeneracyjnych.
Dla kogo lepsza jest metoda All-on-4?
Z metody All-on-4 korzystają przede wszystkim:
osoby z bezzębiem,
pacjenci z zanikiem kości,
osoby, które chcą uzyskać szybki efekt,
pacjenci w starszym wieku, którym zależy na skróceniu czasu leczenia,
osoby unikające skomplikowanych zabiegów chirurgicznych,
osoby szukające mniej kosztownej alternatywy dla pełnej implantacji.
Dzięki indywidualnemu planowaniu leczenia, dr Tomasz Cegielski z kliniki Implantologia na Podzamczu w Szczecinie (ul. Wielka Odrzańska 31B) dobiera rozwiązanie najlepiej dopasowane do warunków anatomicznych pacjenta i jego oczekiwań.
Trwałość i efekty estetyczne
Zarówno All-on-4, jak i klasyczne implanty zapewniają doskonałą estetykę i funkcjonalność. Różnica tkwi przede wszystkim w czasie leczenia i zakresie ingerencji chirurgicznej.
Przy odpowiedniej higienie jamy ustnej i regularnych kontrolach stomatologicznych obie metody mogą zapewnić pacjentowi wieloletnie i stabilne rezultaty. Dobrze wykonana praca protetyczna wygląda naturalnie i pozwala na swobodne funkcjonowanie na co dzień – od uśmiechu po spożywanie ulubionych posiłków.
Najczęściej zadawane pytania (FAQ)
Czy metoda All-on-4 jest bezpieczna?
Tak, to sprawdzona i powszechnie stosowana metoda, również u pacjentów z zanikiem kości. Warunkiem jest odpowiednia kwalifikacja i doświadczenie lekarza.
Czy implanty All-on-4 można założyć w każdej sytuacji?
Nie, istnieją przeciwwskazania takie jak aktywne choroby przyzębia, niekontrolowana cukrzyca czy ogólny zły stan zdrowia. Dlatego konieczna jest konsultacja.
Jak długo trwa gojenie po All-on-4?
Wstępna rekonwalescencja trwa kilka dni, a pełna integracja implantów z kością około 4 miesięcy. Tymczasowe uzupełnienie pozwala normalnie funkcjonować od pierwszego dnia.
Czy klasyczne implanty są trwalsze niż All-on-4?
Obie metody mogą zapewnić wieloletnią trwałość, o ile pacjent stosuje się do zaleceń lekarza, dba o higienę i wykonuje regularne kontrole.
Czy All-on-4 wymaga więcej zabiegów niż klasyczne implanty?
Nie, jedną z największych zalet metody All-on-4 jest właśnie ograniczenie liczby zabiegów chirurgicznych. W przeciwieństwie do klasycznej implantacji, która może wymagać odbudowy kości i kilku etapów leczenia, All-on-4 umożliwia wszczepienie implantów i zamocowanie tymczasowego uzupełnienia już tego samego dnia. Dzięki temu pacjent unika wielomiesięcznego leczenia i może szybciej wrócić do normalnego życia.
Podsumowanie: All-on-4 czy klasyczne implanty?
Jeśli zależy Ci na szybkiej metamorfozie uśmiechu, mniejszej liczbie zabiegów chirurgicznych i niższym koszcie leczenia – All-on-4 może być najlepszym wyborem.
Jeśli natomiast poszukujesz indywidualnego podejścia do każdego brakującego zęba, masz dobrą jakość kości i nie przeszkadza Ci dłuższy czas leczenia – rozważ tradycyjne implanty zębowe.
Umów się na konsultację implantologiczną w klinice dr. Tomasza Cegielskiego i dowiedz się, która metoda będzie najlepiej dopasowana do Twoich potrzeb.
